Thursday, 24 July 2014

飞鱼兄:看不出的顶尖“好”公司 [白天去上学,夜晚建管道 by 夜孩子]

作者:蛋散
日期:16/6/2010 01:27



 
有时数据分析也很重要的,只是不要太过迷恋而已。我也赞同flyingfish说的,数据是一个衡量点,让你有信心去选股然后才对它加以深入分析再来拥有它。投资的东西有时你对了2年,然后可能2年后你又错了,对对错错简,大家都是在找个无法确定的答案而已。

就已昨天意大利对垒巴拉圭来比喻,我也研究了一堆数据 (市盈率) + 两对的打法与近况(市场分析与指标),然后重注吃球再买大,因为意大利老是爱在开头第一场打慢热球,一定不会赢,加上认为它的慢热型一定会被先进球的情形后再来和对方乱打对攻来结束比赛的,所以认为会场许多进球的赛事。结果是吃球赢但是买大死 ,扯平 。。不会表达,我只是想说,这两样东西都是能辅助你的信心与选股能力而已。不能说谁对谁错,哈哈。。。对不起,乱说一通了。。

陈总有说对了一个重点就是 - 例如银行业,NPL是重要的指标。
Maybulk 的行业是周期性的,就要鉴证它的周期。
棕油,要了解的,应该是先看行业的供求市场,然后再找高效率的生产商。

电子的周期就比所有数据都重要。
我必须在行业的低潮期间买入,在行业的高潮期间卖出。
本益比和其他任何数据,都是垃圾。


一个行业,你一定要找到其重要的指标先。

哎呀,不打字了,会越说越乱,结果到最后都不懂自己要什么 。。还是看球最实际

 
----------------------------------------------------------------------
 
作者:Flyingfish
日期:16/6/2010 16:51 




一些例子:
有时让人亏到最惨的不是看得出的坏公司,而是看不出是坏的“顶尖,好”公司(很
可能拿很多奖,最讽刺的是会拿到most transparent, best in corporate governance,
risk management)。。

有点像买菜不能买烂的菜,但也不能买菜叶太完美的(可能农药过多,吃死人)。

1。美国ENRON
http://en.wikipedia.org/wiki/Enron_scandal
“sixth position on the Fortune Global 500”
“most innovative large company in America in Fortune's Most Admired Companies 
survey”

2。新加坡China Aviation Oil
http://www.bloomberg.com/apps/ne ... ews-redirectoldpage
“Two years before the scandal, China Aviation Oil was named Singapore's 
most transparent company by the island's Securities Investors Association. 
In 2004, it was acknowledged for its ``outstanding risk-management structure 
and procedures'' by China National Enterprise Federation at its 10th Annual 
Creative Management Awards, the company said last year on its Web site. 


3。印度Satyam
http://en.wikipedia.org/wiki/Satyam_scandal
出事:2009年。。
“Satyam was the 2008 winner of the coveted Golden Peacock Award for Corporate 
Governance under Risk Management and Compliance Issues”

No comments: